Result 类型可以被认为是 Go 中的 (val, err) 模式，可以在它出现的语句中立即“展开”，并且不需要专用多行的复杂性到这个任务。例如，假设我们有一个函数 foo 返回一个数字或一个错误。在 Rust 中，处理这个错误（不忽略它）可以很简单：,在 Go 中，推荐的方法似乎是：,Go 是否提供了一种标准方法来像 Rust 一样在单个语句中立即处理错误？或者我应该坚持使用自己开发的解决方案？,我的临时解决方案是：,我对过度节制感到有点惊讶。链接的五个问题都不是重复的，也没有一个具体回答我的问题。有些甚至看起来完全无关。我认为这是因为我的标题措辞不当。我已将标题改写为更符合我的实际问题。值得庆幸的是，u/norbjd 充分回答了我的问题。,正如 @mkopriva 在评论中所说，Go 中没有内置的方法可以做到这一点。但是，您可以在 Must 名称下的许多库中找到此模式：,在 text/template 中：必须在
regexp 中：必须编译在
net/netip 中：MustParseAddr等等,Go 上有一个公开提案，添加通用的
must.Do 方法 ，但还没有具体的内容。,目前推荐的方法是在代码中使用泛型定义 Must 方法（自 Go 1.18 起），就像您所做的那样：,并像这样使用它：,有人尝试创建库来提供此方法，例如 wingyplus/must，但作为回购协议指出，基于 Go 哲学：,因此，您可以在每个项目中定义自己的方法，或者使用这些类型的库，直到 Must 集成到 Go 标准库中（如果它曾经集成过）。, 
