迪士尼退出电视换麦卡贝上:谈影音的收益差异化策略



最近有两个台湾地区的媒体新闻跃上版面:一是全球内容龙头之一的迪士尼退出电视圈,另一是台湾本土 YouTube 频道“麦卡贝”挟《木曜 4 超玩》的 200 万订阅,重新攻入电视圈。一个从电视退出专营网络,另一个却从网络加入电视;电视圈逐步式微却还有一定分量的当下,一本土、一国际型的影音内容公司,背后策略有什么原因与差异?

收益模式大不同:用户收费 vs. 广告养大

首先,两家公司的主要业务虽然都是制作影视内容,但从收益结构来看,两者有极大差异:麦卡贝收益模式虽然从 YouTube 起家,但基本收益都是从广告而来,也就是传统媒体收益模式,利用 YouTube 广告或搭配厂商置入赚钱。迪士尼则从有线电视开始,都是由有限电视网付授权金给迪士尼频道购买内容,迪士尼藉授权金制播内容获取收益,再由电影、影集等影视内容打造乐园、玩具周边等吸引人们购买与消费,所以迪士尼不但有电影、影集等自制影视内容,同时也有玩具、乐园等消费品,完成一条龙“行销终极转换”。

当然麦卡贝也有贩售周边、举办演唱会等,制作专属的“最终转换商品”,但对拥有庞大 IP 库的迪士尼而言,麦卡贝“最终转换商品”仍有许多不足,充其量只能当人气提升延续的商品,很难成为营收主力。毕竟综艺为主的影视内容,收视率主要来自艺人互动,节目规划内容较偏向辅助、突显艺人魅力,而非主轴。

“广告扩散”与“收费观看”

所以收益模式的差别造成两者战略差异。对迪士尼来说,内容已有足够吸引力与曝光度,对使用者来说有付费观看的吸引力。收益就是一切的情况下,与其经营观众下降权利金也下降的第四台,收益当然不如直接叫用户付费好,即使 Disney+ 一个账号支援四个人观看,以台湾超过 880 万户家庭,加上一个月 240 元左右订阅费用,看来 Disney+ 仍相当有竞争力。

以广告为主的麦卡贝,就选择另一条路线,相比砸钱制作影集、电影创造 IP 价值的迪士尼,内容的确有吸引观众购买的要素。但以综艺为主的麦卡贝,在 YouTube 与台湾有限电视频道的综艺多样化选择夹击下,不太可能是台湾用户想花钱看的内容,因此主要收入自然是广告赞助。麦卡贝投入电视,对广告主来说有更大曝光度,买麦卡贝赞助对广告商来说吸引力更大。

况且电视族群普遍年龄较高,消费能力也强,可接触到麦卡贝 YouTube 较难接触到的族群,也能拉到较喜欢投放电视广告的厂商──即使麦卡贝用现有内容加上符合电视法令规范的剪辑,由于收视群差异,对电视族群来说也跟全新内容一样。

不过从某些迹象来看,可能是因大股东是三立,麦卡贝很早就用电视规格制作《木曜 4 超玩》内容,且人才也都是从电视台挖角,甚至坤达、邰智源也是一开始从电视发迹的艺人。虽然有线电视法令规范比较严格,对原本就有电视节目制作经验的高层来说,这部分内容处理应不会非常困难。

另外能同时拥有网络、电视曝光量,也代表他们能从现有工作室直接购买节目、代理节目播放,甚至可能将台湾某些 YouTuber 频道内容直接买下制播电视权──如果真能做到,对某些追求精致内容的 YouTuber 而言也是双赢。

要当迪士尼也不容易,做影视内容是种赌博

当然,许多影视人都想做到迪士尼这种巨兽等级,但迪士尼并非完全没有风险,就如今年《黑寡妇》、《尚气》等电影,成本都在 2 亿美元左右,却在上映时遭遇许多阻碍导致票房虽然不错,但并没有达到以往水准,要能把电影人物转化为受欢迎的玩具、玩偶甚至乐园角色,就必须先有电影票房与人气斩获,迪士尼擅长的“转换”才能发生效用。

这也是为什么如果电影票房不佳、或某些如 COVID-19、辱华等因素无法取得票房优势的电影,可能会让迪士尼投资瞬间化为乌有。迪士尼之所以特别喜欢拍续集,就是因续集能累积人气与票房,也能让迪士尼乐园、玩具等实体商品继续赚钱。多年来透过并购、制播改进的影视 IP,也让迪士尼用这些幻想文化入侵全世界,让小孩与大人都甘心买单迪士尼商品、电影。

要做到这程度并非易事,许多人都用事后诸葛角度分析迪士尼的成功要素,但身为如此成功的影视内容商,几乎只有迪士尼一家。华纳、派拉蒙等公司虽然也都有成功之处,也难以与迪士尼高度比肩。国际化与成功文化入侵,是迪士尼能退出传统电视圈的原因,背后是人才、金钱架构的产业链与文化,并非一朝之功。

综艺要国际授权不易,本土扩张收视群众成重点

即使麦卡贝《木曜 4 超玩》在 YouTube 成绩斐然──有 210 万以上订阅数、超过 5.78 亿观看量(今年 9 月初数据),综艺节目门槛较低也易吸引观众;缺点就是不如戏剧隽永、吸引人。韩国综艺前几年大幅成长与众多海外授权,主要归功韩国通膨,让许多国家购买韩国戏剧特别便宜,“韩流”壮大同时,明星知名度也水涨船高,因此明星参与的综艺节目也逐渐成为海外粉丝的热门选项,自然会有电视台愿意买韩综播放。

但这几年综艺“容易模仿”、“盗版超多”等不利要素夹击下,韩综在亚洲国家热度不若以往,且就算没拿到授权,许多字幕组还是会将翻译好的韩综放在网络免费观赏,相较各国较愿购买的戏剧类,韩综地位逐步下滑。虽然影视作品也有盗版问题,至少制作精良的影集更容易卖出,也更容易吸引他国投资方,这几年发展也更能证明电影、影集等文创作品比综艺更有全球化机会。

换句话说,综艺再成功也不太可能全球化,让别人愿意一直买己的作品,相比之下不如以“扩张收视群”为战略考量更实际,赚了钱自然还可以做更好、更优质的内容。

当然,如果以台湾角度来看,迪士尼这类“文化巨兽”自然是目标,靠-或他国网络频道商资助拍摄影剧,对台湾整体影视内容的环境提升有限。重点还是在是否养出更多频道商与产业链,让台湾借镜文化输出大国让影视产业逐步“全球化”,也才更有机会扶植提升台湾的软实力。

(首图来源:shutterstock)

延伸阅读:

  • 童年回忆要消失了!台湾“迪士尼频道”确定明年 1/1 终止营运
  • 木曜 4 超玩有望走进电视?NCC 通过“麦卡贝综合台”频道申设案
2021-09-16 14:01:00
标签:   资讯头条 kotoo科技资讯 kotoo科技 kotoo科技资讯头条 科技资讯头条 KOTOO商业产经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 Kotoo科技新闻网 Kotoo科技新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 KOTOO商业产经 科技资讯头条 kotoo科技资讯头条 kotoo科技 kotoo科技资讯 资讯头条 Kotoo Kotoo科技新闻网 科技新闻网 新闻网 KOTOO商业产经 科技资讯头条 kotoo科技资讯头条 kotoo科技 kotoo科技资讯 资讯头条
返回顶部
跳到底部

Copyright 2011-2024 南京追名网络科技有限公司 苏ICP备2023031119号-6 乌徒帮 All Rights Reserved Powered by Z-BlogPHP Theme By open开发

请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册