[爱卡汽车 科技 原创]
2016年7月1日，中国汽车技术研究中心在天津发布了2016年第二批车型C-NCAP及第一批CRS（儿童约束系统）评价结果。
本次测试车型共有8款，其中包括雪铁龙C4世嘉、上汽通用昂科威、广汽菲亚特克莱斯勒自由光、比亚迪宋、上汽通用五菱宝骏560、东风柳汽风行S500、东风日产逍客、广汽传祺GS4。可以看出本次评价车辆以MPV及SUV车型为主，轿车仅有雪铁龙C4世嘉一款，且无进口车型参与测试。
一、第二批车型C-NCAP评价结果
根据2015年7月1日开始使用的《C-NCAP管理规则（2015版）》，自愿申请评价车型的选取原则与C-NCAP抽检原则保持一致，必须也是以“销量最大”为原则。
| 2016年度C-NCAP第二批车型碰撞试验评价结果 | |||
| 车型类别 | 车型名称 | 星级评价 | 具体得分 |
| A类 | C4世嘉 1.6L手动豪华型 | 56.1 | |
| MPV | 风行S500 1.6L手动尊享型 | 43.4 | |
| SUV | 逍客2016款2.0L豪华版 | 55.2 | |
| 宝骏560 1.8L手动豪华型 | 57.3 | ||
| 昂科威28T四驱精英型 | 57.0 | ||
| 自由光2.4L专业版+智能包 | 55.7 | ||
| 传祺GS4 200T手自一体豪华版 | 56.9 | ||
| 比亚迪宋1.5TI尊贵型 | 58.0 | ||
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||
二、比亚迪宋1.5TI尊贵型获得最高分
在第二批C-NCAP碰撞测试中，比亚迪宋得到了所有车型的最高分58.0分。
国产车型在车辆安全方面有了长足进步。
40%偏置碰撞试验
| 比亚迪宋1.5TI尊贵型C-NCAP评价结果 | |||
| 完全正面碰撞试验得分 | 17.02 | ||
| 40%偏置碰撞试验得分 | 16.43 | ||
| 侧面碰撞试验得分 | 18 | ||
| 座椅鞭打试验得分 | 3.57 | ||
| 加分项 | 前排乘员侧安全带提醒装置 | 1 | |
| 侧面安全气囊及气帘 | 1 | ||
| ESC装置 | 1 | ||
| 总分 | 58.0 | ||
| 星级 | |||
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||
三、第二批儿童约束系统产品评价结果
| 2016第一批CRS儿童安全座椅评价结果 | |||||
| 品牌 | 型号 | 固定方式 | 组别 | 评价结果 | |
| Ebsii/爱贝思 | ABL-601S（ABL-601） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/不推荐 | |
| ZHONGBA/众霸 | ZB-710（JY-701) | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/不推荐 | |
| 美力卡 | XZJ189 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/一般 | |
| KOE.Kids/酷逸 | 守护者（BA306） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/不推荐 | |
| Glaucus/格劳克斯 | GL609（DLCS01A） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/不推荐 | |
| ROOLKOM | RK-058 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/一般 | |
| Shalite/沙利特 | hs-001 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 良/不推荐 | |
| odonaTa/欧杜纳塔 | 雪邦(FMSA, FMSAN） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/一般 | |
| Ekobebe/怡戈 | EKO-001 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 一般/一般 | |
| KEBITE/科比特 | kbt02（SL-AL） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 一般/一般 | |
| 多宝爱/DOBOAI | D301 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/不推荐 | |
| safcom/帅安客 | 乖乖兔（YY04ABT） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 一般/一般 | |
| Beitaisi/贝肽斯 | LM203（LM203小骏马） | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 一般/不推荐 | |
| CAOS/卡优思 | L13 | ISOFIX | 幼儿、学童 | 良 | |
| Storchenmuhle/舒途美（STM） | Solar 2 | 车辆安全带 | 学童 | 一般 | |
| TROTTINE | ORION（A460A） | 车辆安全带 | 婴儿 | 一般 | |
| JANE | Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组霹雳加强 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 不推荐/良 | |
| Cosatto | CT3170、CT3186、CT3187、CT3212（LB-523 Hubbub） | ISOFIX | 幼儿、学童 | 优/一般 | |
| 车辆安全带 | |||||
| 123 | Z-208 | ISOFIX | 幼儿、学童 | 不推荐/一般 | |
| 车辆安全带 | |||||
| BABYPIG/宝宝猪 | BXS-212 | 车辆安全带 | 婴儿、幼儿 | 不推荐 | |
| MAXI-COSI/迈可适 | Opal(E2 04 10172) | 车辆安全带 | 婴儿、幼儿 | 一般/不推荐 | |
| kidstar/童星 | KS-2096 | 车辆安全带 | 婴儿、幼儿 | 不推荐/不推荐 | |
| 路途乐 | 路路熊A型 | 车辆安全带 | 幼儿、学童 | 一般/一般 | |
| abyfirst/宝贝第一 | R501A 海王盾舰队 | ISOFIX | 幼儿、学童 | 优/优 | |
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||||
这次评测，共涉及24款产品，分为ISOFIX刚性固定和车辆安全带固定两种方式，其中4个婴儿用品，22个幼儿用品，学童用品20个。
从测试结果来看，各个产品的表现良莠不齐，只有两款产品获得了“优”的评定，大多数属于一般甚至是不推荐，相比2015年评测有进步，但进步较小。
编辑点评：本次评测以SUV车型居多，大多数车型获得了较好的评价结果。在目前SUV车型销售火爆的中国市场，我们对SUV车型能有一个好成绩是喜闻乐见的。另外，各种主动安全技术的加入也使得车辆安全性得到大幅提升，国产车在碰撞安全上也有实力达到高标准。
不过在儿童产品领域，各个厂家的道路还是任重而道远，需要进一步优化各自的产品，提升儿童产品的技术水平。
